年間18万件も“離婚”…離婚後の『共同親権』導入へ議論 メリット・デメリットは

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 май 2023
  • 今回の「おしえて解説マン」は『共同親権』について、にいみ行政書士事務所代表の新美静香さんが解説します。
    結婚している時は父親と母親が子どもの親権を持ち、2人で教育やしつけをしたり、子どものお金の管理をしたりします。これを「共同親権」と言います。しかし離婚すると、日本では「単独親権」といい、父母のどちらかが親権を持つことになります。
    先月、国は離婚後も父親と母親の双方が親権を持つ「共同親権」を導入する方向で議論することになりました。その背景にあるのは、年間18万件ほどもある“離婚件数”の多さです。これだけ離婚件数が多いと、「養育費を支払わない」「子どもに会わせてもらえない」などのトラブルも発生しています。そのため、離婚後も父親と母親双方が親権を持って、子どもに関わる環境を整える必要があるのではないか、ということなんです。
    今回はそんな共同親権について、メリットやデメリット、離婚当事者の声を紹介するほか、今後の議論についてもお伝えします。
    石川さんLiveNewsイット www.ishikawa-tv.com/minnano_n...
    (2023年5月17日放送)
    #共同親権 #親権 #離婚

Комментарии • 45

  • @user-is8lc2dj4r
    @user-is8lc2dj4r 8 месяцев назад +13

    子供の意見が一番だと思うのですが、

  • @rln22125
    @rln22125 Год назад +38

    裁判所で決まった面会交流を不履行していても何の罰則も与えてもらえません
    養育費は会社にまで取り立てに来るのにおかしな国ですよ呆れます

  • @n_n8830
    @n_n8830 Год назад +27

    子どもと同居するのはDV被害者ばかりではありません。
    DV加害者や児童虐待者が子どもを連れ去り、同居しているケースも多くあります。
    児童虐待で繰り返し児相・警察に通報されていた妻に子を連れ去られました。
    裁判所を通しても相手が拒否するだけで何年も安否すら確認できません。
    単独親権では加害行為の隠蔽を防ぐことができません。

  • @golo1103
    @golo1103 Год назад +32

    共同親権の早期成立を望みます!
    DVの場合は例外で済む話、現状は一方親の感情論で親子断絶がなされてしまっている方が多い

  • @silverbell5007
    @silverbell5007 Год назад +29

    もともと、単独親権となっていたのは、明治民法で家父長制度を導入されたためで、ほかに合理的な理由があって単独親権としていたわけでないです。
    そうした中、別居後、子供に会えなくなっている父親の割合はなんと7割にものぼります。
    深刻な実の親子断絶が起こっているのが実際のところです。これは子供と別居親の人権問題です。
    そのような中、別居親たちが子供に会えないことを苦に、日常的に自殺している事態が続いています。
    (厚生労働省『平成28年度全国ひとり親世帯等調査結果報告(平成28年11月1日現在)』参照)
    DV事案などは、全体占める割合はごくわずかです。
    ※ 配偶者からのDVの検挙率(令和2年)
    配偶者のDVで検挙された人数814人。
    (警視庁 配偶者からの暴力事案の概況 参照)
    有配偶人口(結婚している人口)6181万6464人
    (国勢調査令和2年 参照)
    配偶者におけるDV検挙率
    814人÷6181万6464人×100≒0.0013%
    このようなごくわずかな事例をあげて、共同親権に反対するなど愚の骨頂だと思います。
    DV事案は個別対応でやっていけば良いものです。
    一日も早い原則共同親権が望まれます。

    • @rln22125
      @rln22125 Год назад +15

      別居親及び子供の人権を侵害しているのは明らかなのに何故共同親権にならないのか
      日本の闇でしかない

  • @user-fk1ww1dr6q
    @user-fk1ww1dr6q 11 месяцев назад +28

    DVによる離婚は、全体の2割なので残りの8割を原則共同親権でいいと思います。

    • @otterpapa944
      @otterpapa944 11 месяцев назад +10

      本当にそう思います。
      問題のない親子がこんなに会えない状況は異常です。
      根強く反対する人たちは何が目的なのでしょうか?
      日本じゅうの別居親が一致団結して行動を起こさないといけませんね

    • @takayukikitamura5763
      @takayukikitamura5763 11 месяцев назад +14

      そのDV2割の中にも虚偽DVが相当数含まれているとの事です。なのでしっかり調査しないと泣き寝入りする別居親が出てきます。

    • @yankee4roses
      @yankee4roses 6 месяцев назад +1

      その2割のDVはどっちのDVなの?
      加害者がシングルマザーになってるよね。

  • @itidaikenpou6822
    @itidaikenpou6822 10 месяцев назад +12

    妻が不貞行為で話し合いも面会も逃げ回って話が先に進まず虚しく月日がながれています。父親が原因のような話が多いようですが最近はそうではないと言う認識を持って欲しい

  • @kaiyumi0826
    @kaiyumi0826 10 месяцев назад +16

    妻の不貞行為により離婚になりましたが、裁判等の結果では不貞行為に関係なく母子が優先との事
    弁護士と相談を受け泣き止まない子供を、無理やり妻が連れて行きました。
    男女平等ではなく、明らかに男性蔑視する日本の制度にウンザリです。

    • @user-oh5gz4ub2o
      @user-oh5gz4ub2o 3 месяца назад +1

      裁判所は育児実績をみるんだから当たり前ですよ。
      女性が有利なんじゃなくて、男性が圧倒的に育児に参加しないから不利になるだけ。

    • @sinhou9751
      @sinhou9751 2 месяца назад +3

      @@user-oh5gz4ub2o
      裁判所が育児実績なんか見るわけないでしょ
      母親優先で親権配布してるだけってバレてんだよ、いつまで育児実績をお守り代わりにしてんだ

    • @kngwdkn4089
      @kngwdkn4089 8 дней назад

      裁判所ではなく、話し合って納得のもと進めないとだいたい女方がもっていくよね。その後の生活苦しくなるのに

  • @user-lt4hs9hl7n
    @user-lt4hs9hl7n 10 месяцев назад +15

    DV だから反対、ではなくて、DV でもないのに(寧ろ妻側が DV していても)原則母親の単独親権だから問題なので、原則として共同親権として DV は例外とすればよいのでは?
    この女性の帰結は浅いと思います。

  • @taro0610
    @taro0610 11 месяцев назад +16

    女性の方、コメント噛むのが気になります。
    DV被害者支援をしている人は、会えなくなって苦しんでいる人たちのことは全く視野に入れていない人が多いです。
    一方だけが良ければ良いというものではないと思います。自分の目の前で展開されていることだけ解決できればいいのですか?
    DV支援をしている組織の裏では公金チューチュービジネスが横行しています。私腹を肥やせなくなるのはまずいので、相当共同親権に対してアグレッシブに攻撃しています。
    でも、そういうことは大筋でバレてしまっていますよ。そろそろ公金は諦めて、まともにお仕事されてはいかがでしょうか。

  • @user-su1tx3gp5h
    @user-su1tx3gp5h 11 месяцев назад +11

    原則共同親権が施行される時はDV親への監護権を慎重に調査されるようDV法も合わせて導入されるのでご心配なく。むしろDV案件の相談が減って私の仕事が無くなるから困るんですーって本音で話されたらどうですか?子供は同居親の顔色を伺って感情を抑え別居親を慕う気持ちを抑えて生活することを余儀なくされます。その点についてはどう考えますか?子供が可哀相とは思いませんか?

  • @user-ts9yb7ci7f
    @user-ts9yb7ci7f 10 месяцев назад +9

    共同親権が原則で良いと思う。
    ただ単独親権だろうが共同親権だろうが子どもへの虐待防止をとにかく徹底してほしい。
    大人なんか二の次でよい。

  • @user-xr7fc8nj1i
    @user-xr7fc8nj1i Месяц назад

    裁判所での離婚調停で、調停証書まで作成し、離婚出来た方々まで、ひっくり返そうとする法律でしょうか?
    法の不遡及は無いのでしょうか?

  • @t.yeverythingisgoodreturn5893
    @t.yeverythingisgoodreturn5893 15 дней назад

    やはり単独親権で、一人の親元で安定した生活基盤を作るのがベターだと思う。
    共同親権の場合、離婚後も子どもの事で話合わなければならないが、合意形成は極めて困難。そもそも一緒に住んでいない親の方が親権を行使しようとしても、現実的ではない面が多い。
    共同親権は選択肢の一つとしてあるだけで良い。

  • @user-ud5gy9lp3o
    @user-ud5gy9lp3o 11 месяцев назад +16

    主語は常に子供とする必要がある。
    子供から片親を奪ってよいわけがない。
    子供から親を奪う法律で
    得をするのは、弁護士だけ。
    平和は弁護士にとって悪なのだ。
    モリト先生で検索して欲しい。
    一日も早い共同親権を望む。

    • @takayukikitamura5763
      @takayukikitamura5763 11 месяцев назад

      その他、片親ビジネスで儲けているNPO法人がいくつかあります。本当のDV案件だけ救ってくれれば問題ないですが、彼らはヒステリックに「離婚のすべてがDV起因だ」とでも言いたげな論理を展開し、顧客の確保に努めています。共同親権・共同監護が実現すると食い扶持が減るから困るのでしょう。人の家庭から幸せを奪い去る悪魔のような奴らです。

  • @user-kh9mo1cx2o
    @user-kh9mo1cx2o 4 месяца назад +5

    この説明自体がかなり男性蔑視寄りということに気づいてほしい。この風潮に苦しむ男親とその子どもがいることを知ってほしい。
    離婚は夫婦両方の問題
    なぜ男親が半ば強制的に子どもから引き離される
    何故この問題は無視してDV問題から議論する
    親権で揉めたら婚姻費用を渡していてもそれを裁判費用にすると言って話し合いにも応じて貰えず子どもにも会えない。不仲も離婚を言い出したのも妻だよ。
    それでも何も出来ないんだよ

  • @isshowcon
    @isshowcon 5 месяцев назад +1

    「離婚後の共同親権」を、子どもの立場から考えない大人たち
    ~あなたも人権を奪われて育った?
    ruclips.net/video/DGiPwlwBy6Q/видео.html

  • @user-iu6tp3yk9k
    @user-iu6tp3yk9k 23 дня назад

    離婚する権利、離婚後単独親権であることを既得権として、配慮の是非を議論する如何にも日本式。

  • @korosuke2129
    @korosuke2129 Месяц назад +1

    違和感があるのはデフォが母親に親権。父親に親権はないとなっているところ その大問題を何とかしてほしい

  • @user-kb1iu6rv2v
    @user-kb1iu6rv2v Месяц назад

    子供が考えたらいい、重いけどそのほうがいいと思う

  • @sevallM
    @sevallM Месяц назад +1

    共同親権への法案化を急ぐ急進派は本当に子供の利益を思って議論していますか?現状の平穏な暮らしを揺さぶっています。
    単に、自分の独占欲・支配欲のためだけに議論していませんか。
    現に子供と同居している親やその子供たちは、どうやって元夫から子供の自由な意志や希望を守ればいいのでしょうか。
    保育所については、子を監護するもので良くて、親権者(共同親権)の意見は不要。
    それならば今後の手術や、入学など子に対して重要なことを決める決定権は別に今子供と同居している親の単独(子を監護するもの)で決定することで、
    現行法のままで十分ではないでしょうか。
    共同親権と執念深く唱える、子と同居していない親は、子のためではなく、自分の権利・独占欲のためだけ、
    単に子や元妻・夫への支配権を行使したいだけのために共同親権の法案化を急いでいるとしかおもいません。
    離婚しても、元夫は月1回以上、面会もできています。
    ここで議論している方の、子供やお孫さんたちが、もし巧妙なモラハラ夫・妻と不幸なことに結婚し、子を授かり、子供と自分を守るために
    いたしかたなく、いばらな道であるシングルという道を選ばなくてはいけなくなったとき、この共同親権が法案化されてしまって後悔はないですか?
    もう少し、慎重に検討をお願いします。
    現行法の単独親権/子を監護するもので十分ではないでしょうか。
    そもそもこれから離婚する人たちに適用化が検討されるのは理解できますが、なぜに、既に離婚して親権も定まり、平穏な暮らしをしているのに、また元夫からの共同親権化を求められて、リーガルハラスメントという2次被害を受けないといけないのでしょうか。
    裁判所にいっているモラハラの相手をしている時間はありません、
    子育てに集中させてください。

  • @user-dw6se5ww2p
    @user-dw6se5ww2p Месяц назад

    そもそも、子供が小さい時は、ほぼ母親が親権を持つと聞きます
    離婚原因が母親(浮気)でも母親になると聞きます
    離婚と親権は関係がない(との考え方)
    そもそも、そこがおかしい
    ただ、養育費を払わないケースがあると聞きます。マイナンバーで年収、就職先は分かります。相互に分かる様にする。
    もしくは、第三者(弁護士)を通してわかる様にする

  • @ta-dt8dj
    @ta-dt8dj 2 месяца назад

    女性から男性へのDVは無かった事にされ、元妻有責で親権まで持っていかれる。

  • @tomoko7538
    @tomoko7538 3 месяца назад +2

    子どもに何年も会わせてもらえず、養育費だけを払わされ続けて苦しんでいる人達の数は計り知れない。先に連れ去った方が親権を勝ち取る法律なんてまるで後進国だわ。
    世界の先進国は当然共同親権。
    反対している人達は何が目的なのか?

  • @Ionixification
    @Ionixification 8 месяцев назад +2

    共同親権でいいです

  • @user-vu4oe2qb2b
    @user-vu4oe2qb2b 10 месяцев назад +4

    共同親権の早期成立を切望します。
    男兄弟の妻が子供を勝手に連れ去り音信不通です。
    夫側の話なので信じるしかないですが、妻が家庭崩壊をして(証拠あり)その事で夫婦喧嘩が絶えず、ついに妻が子供を連れ去り別居を強行しました。
    妻とその家族がその夫婦喧嘩をDVにでっちあげました。
    夫が子供のため婚姻費用をきっちり払ってますが、妻側はそのお金で遊んでいることが、ある情報で知りました。
    子供と会わせない妻側のせいで、夫はついに精神病になりました。
    DVされて逃げた女友達もいるので、その気持ちもよくわかります。
    しかし、単独親権という時代にそぐわない法律のせいで、どれだけの別居親がひどい苦しみを受けているか。
    大勢の子どもたちの心をどれほど深く傷つけているか。
    一つ一つの意見は小さくても、少しでもこの意見が政府に届きますように。

  • @isshowcon
    @isshowcon 9 месяцев назад +2

    世界的ベストセラー『スターウォーカー: ラファエル少年失踪事件』を読んでない解説者だね。選択的共同親権で子どもがどうなるかを知れば、心ある人は離婚後の共同親権なんて同意できないよ

    • @yankee4roses
      @yankee4roses 6 месяцев назад

      DV加害者がシングルマザーになってるよ。

  • @user-en2vi3tj4z
    @user-en2vi3tj4z 9 месяцев назад +1

    妻に対するDVでも子には関係無いから共同親権でいいと思う
    そもそもDVと言っても様々なパターンがあるだろうしどちらか一方だけが悪いってまず無い
    原因があるから結果がある訳で
    現状男にとって不利

  • @yankee4roses
    @yankee4roses 6 месяцев назад +1

    真摯な合意がなかったら父親親権にしたほうがいいよ。
    女性のDV加害者が圧倒的に多い。